近日，關于MBA的一則報道，在職場人和家長中被反復轉發。《中國新聞周刊》報道，一位職場女性花36萬元全脫產讀完某985高校MBA，畢業后投出上百份簡歷，卻遲遲沒能找到理想工作。與此同時，一些高校MBA項目即便將學費下調十幾萬元，招生情況仍不樂觀。曾經被視為“職場晉升黃金通行證”的MBA，正在明顯降溫。

　　實際上，這種變化不只發生在MBA身上。在2025年高考錄取中，多地民辦本科高校出現大規模補錄，卻依然難以招滿；而在出國留學領域，中國赴美留學生人數已連續5年下降，英國等傳統留學目的地的中國生源也開始回落。

　　曾經的教育熱門賽道，正一同迎來降溫。這不是偶然，當教育越來越像一筆需要精打細算的長期投資，回報的不確定性被擺到了臺前。家長和學生，終于開始認真算賬了。

　　一、MBA：燒錢鍍金的黃金時代結束

　　如果說所有研究生項目中，誰最應該講投入產出比，那一定是MBA教育。

　　MBA從一開始就不是為學術準備的學歷，而是為職業躍遷服務的。但正因為如此，它對回報的變化也最為敏感。一旦讀完不一定會更好，市場反應會非常直接。

　　從規模上看，MBA仍在擴張。2025年，全國共有237所院校開展MBA招生，其中約89%的院校進行了擴招，總體招生規模從6.3萬人提升至7.2萬人，增幅超過14%。但與擴招形成鮮明對比的，是多所高校的招生難題。

　　公開信息顯示，包括武漢大學、北京師范大學在內的多所“雙一流”高校，其非全日制MBA項目在第一志愿階段未能完成招生計劃；北航、南開等985高校，也首次開放調劑通道。在MBA發展史上，這種情況并不常見。

　　更直觀的信號來自價格端。東北林業大學非全日制MBA學費從23.4萬元降至8.7萬元，降幅超過60%；中國科學技術大學推出“按期畢業減免學費”政策，最高可減免15萬元。這些都說明，市場正在重新給MBA定價。

　　回報端的變化同樣明顯。過去十多年，咨詢、投行、大型外企等高薪行業是MBA 畢業生的主要去向。但到了2025年中，勞動力市場數據顯示，入門級咨詢顧問崗位同比減少54%，經理級崗位減少22%。即便是頭部咨詢公司，其在商學院的MBA招聘規模也明顯收縮，大量標準化的咨詢分析工作正在被AI替代。上海財經大學滴水湖高級金融學院新任院長姚洋也指出，曾經作為吸納MBA畢業生主力的外企，隨著它們的布局調整，以及薪資待遇逐漸被國內大廠超越，需求也大幅下降。

　　當MBA不能穩定帶來崗位躍遷，其性價比自然會被重新審視。結果就是明顯分化：頭部商學院仍然穩定，中后部院校率先遇冷。

　　二、民辦本科：招生缺額背后

　　如果說MBA的降溫發生在研究生層面，那么本科層面更直接體現的是民辦本科高校的招生難題。

　　2025年高考錄取季，多地民辦本科高校出現大面積缺額。僅廣東一省，23所民辦本科中就有14所未完成招生計劃，總缺額超過2.5萬人。山東、湖南等地的普通批次中，民辦本科同樣出現大范圍缺額現象。

　　我國高等教育毛入學率已經達到60.8%，這意味著越來越多的人有機會接受大學教育。但同時也帶來了新的問題——文憑含金量下降，高校之間的競爭加劇。人人都有一張大學文憑時，就看是什么文憑。但民辦高校真正的問題在于：高學費，并沒有換來更確定的高回報。

　　從就業結果看，差距十分清晰。《2023年全國高校本科畢業生就業調查分析》顯示，民辦本科畢業生整體就業率約56.7%，比普通本科低8個百分點左右；在薪資端，民辦本科畢業生平均起薪比普通本科低約1100元/月，甚至不到部分“雙一流”本科畢業生的一半。

　　對于普通家庭而言，四年時間，數十萬元學費，卻并未換來更穩定、更優質的就業結果，“用腳投票”就會成為現實選擇。

　　中國教育發展戰略學會學術委員陳志文指出，民辦高校因缺少穩定的財政投入，學校運轉主要靠收取學費。當前民辦本科遭遇的招生壓力，并不完全源于質量差距，而更多是學費水平與回報預期之間的張力，公辦高校實際上是占了一部分學費低廉的優勢。假如收取同樣的學費，民辦高校未必會輸一些公辦高校。

　　三、出國留學：山頂已過

　　在所有教育選擇中，出國留學的變化最具時代象征意義。

　　從全球看，留學規模仍在擴大。《2025年美國門戶開放報告》顯示，赴美留學生總數增長4.5%，達到117萬人的歷史高位。但與此同時，中國赴美留學生人數卻下降至26.59 萬人，連續5年下滑，與印度等國的差距進一步拉大。

中國赴美留學生人數變化趨勢，《2025年美國門戶開放報告》

　　英國的情況同樣如此。2025年發布的《2023/24學年英國大學入學數據》報告顯示，中國大陸赴英留學生為14.99萬人，中國香港地區為1.7萬人，總計超過16萬人，占非歐盟國家學生總數的23%。然而與前一年相比，中國大陸留學生減少了4375人，中國香港地區減少655人，總體減少約5000人，下降幅度顯著。

　　這并不意味著留學“失效”，而是意味著它正在回歸理性區間。

　　首先是國內供給能力的顯著提升。2024年，我國本專科招生1069萬人，研究生招生135.68萬人，“考不上大學”的概率大幅下降，留學的兜底功能明顯弱化。

　　其次是國內高校整體水平的提升。清華大學進入世界大學學術排名前20，北京大學在QS排名中位列第14。對相當一部分學生而言，在國內接受高質量高等教育，已不再是退而求其次的選擇。

　　更關鍵的是，留學的稀缺性正在快速消失。2019年，中國出國留學人數曾超過70萬人；2024年，回國留學人員達到45.9萬人，同比增長19.1%。花費巨額資金和時間，回國后如果不能解決體面就業問題，那么是否還要去?這個問題，越來越多的家長開始認真思考了。

　　四、不是不重視教育，而是開始理性了

　　從MBA、民辦本科到出國留學，三個教育選擇上的集體退潮，本質上是同一個邏輯：在高等教育普及化背景下，人們開始算賬了。投資回報率下降，高昂的學費和時間成本面前，大家終于理性了。

　　當投入不斷增加，而現實回報卻持續下降，閉眼投入的時代自然會結束。當越來越多家庭開始用腳投票，教育市場也正在被迫回到質量、回報與價值本身。

　　這或許不是教育的壞消息，而是一個更加清醒的開始。

　　本文為教育在線原創文章。轉載請注明：轉載自EOL教育在線。

　　作者：陽陽