對于我們來說選擇名校合適么？

大家都是求生存求發展的學生，如何在現實和個人追求做出妥協？

作為亞裔，我們千百年來都已 “ 學而優則仕 ” 和 “ 好好讀書 ” 來作為成長的第一要求。不只是學者、大量學生和工業界人士、希望通過名校 MBA 獲得金字招牌的投機者，有多少人又何不是抱著同樣的游客心態來看待 “ 名校 ” 。

阿倫森在書中，坦誠的描寫到， “若身在哈佛，哈佛就是可怕之地；若說自己來自哈佛，哈佛就變成福地了。所以，大多數資深教授對待年輕教授的態度，就像巴黎本地人看待夏季游客一樣，仿佛我們就是匆匆過客。”

沒錯，名校確實有著非凡的社會地位和教學資源；但沒有強大的能力和其他資源作為基礎，恐怕這個踏板并不好用。比如說下面這位：

圖源：活動家

兩周前引發廣泛爭議的 “ 國產 ” 瀏覽器紅芯公司，創始人之一 高靖Mirana Gao便是 “ 哈佛學者 ” ，在紅芯被曝光技術核心是谷歌瀏覽器前， 畢業于美國哈佛大學和香港科技大學。但是，現在官網上 已經修改成交流學生，并非哈佛本科畢業生。

如此蹭光環圈錢為哪般？

如果名校對你來說除了 “ 名 ” ，沒有其他吸引力，就反觀阿倫森的一生吧，阿倫森的選擇也給我們一個有力的回答： 選擇熱愛的事業吧。

如果一個學校，可以因為一位偉大的學者，或有成就的人大放光彩，那么，這個學校的存在一樣價值非凡。

阿倫森轉而去加利福尼亞大學圣克魯茲分校（ UCSC ）和明尼蘇達雙城教學，在學術界不斷貢獻的同時，帶領無數年輕人投身到社會心理學領域，碩果累累。

最后的最后，

名校價值不可否認，

也希望名校們，

能早日代表社會的公平和價值。

>>免費領全球留學白皮書，了解各大學報考條件、費用、開學時間、含金量<<