特朗普政府要關閉教育部，DeepSeek怎么看？

當地時間2月4日，據美國有線電視新聞網（CNN）報道，兩位知情人士表示，特朗普政府已開始起草行政命令，以啟動裁撤美國教育部的程序。

這是特朗普政府最近宣布關閉美國國際開發署（USAID）后可能被解散的另一個聯邦機構。

特朗普在競選期間曾承諾，將教育政策去中心化，減少聯邦政府在教育領域的角色，主張讓各州管理學校。

根據CNN引述消息人士報道稱，特朗普政府正在起草解散教育部的行政命令，其中包括要求教育部長提出方案，并敦促國會立法終止教育部。

不過，該計劃需要國會通過才能完全廢除教育部，如果沒有國會批準，總統不能單方面關閉聯邦機構。

一直以來，美國留學都深受大家的歡迎，若該項計劃實施，將對美國本土教育體系產生深遠影響。那么，特朗普政府此舉對留學生又會產生哪些影響呢？

按照慣例——誒~打住！

今天呢，前途君就不帶領大家做分析了，咱邀請一位新朋友——DeepSeek。 今年春節期間，DeepSeek在全球迅速爆紅，接下來就讓我們一起看看ta怎么說？

特朗普推進關閉教育部的提議，本質上反映了他一貫的“小政府”理念，即削弱聯邦權力、將教育事務下放至州和地方，同時縮減聯邦開支。

對留學生的影響

1. 簽證與移民政策的不確定性

雖然學生簽證（F-1/J-1）主要由國務院和國土安全部（DHS）管理，但教育部與移民部門在政策協調（如OPT、STEM延期）和數據共享方面有合作。教育部關閉可能會導致跨部門協作效率降低，增加簽證政策變動的風險。

例如，特朗普若再次收緊移民政策，可能進一步限制留學生實習（OPT）或工作簽證（H-1B）機會，而缺乏教育部的緩沖作用，這類政策落地可能更快。

2. 學術認證與學位含金量

教育部目前通過“高等教育認證委員會”（CHEA）監督美國高校的認證機構。若聯邦層面撤銷監管，認證標準可能由各州或私營機構主導，認證體系會變得碎片化。

3. 資助項目與學費壓力

教育部管理的聯邦助學金、貸款項目（如Pell Grants）主要針對本土學生，但部分研究經費和基礎設施撥款間接支持高校運營。若資金縮減，大學可能通過提高學費彌補缺口，國際學生的學費負擔可能會加重。

4. 信息透明度與支持服務

教育部為留學生提供關鍵數據（如學校合規性、投訴渠道），若其職能轉移至其他部門或完全取消，留學生可能面臨信息不對稱問題等。

對美國本土教育的影響

1. 教育分權與資源分配不均

聯邦教育經費占公立大學預算的10%-15%（如佩爾助學金、科研撥款）。關閉教育部后，各州需自主填補資金缺口，富裕州可能維持甚至加強教育投入，而經濟弱勢州可能被迫削減預算，加劇教育資源的地域不平等。

2. 削弱聯邦教育公平保障

教育部通過《民權法案》監督校園平等（如種族、性別、殘障人士權益），取消聯邦監管可能弱化對弱勢群體的保護，少數族裔學生和低收入家庭的入學機會可能減少。

例如，特朗普政府曾試圖廢除“平權行動”（Affirmative Action），若缺乏聯邦制衡，州一級教育政策可能更趨保守。

3. 科研與創新潛力受損

教育部與國家科學基金會（NSF）、國立衛生研究院（NIH）合作資助基礎研究，尤其在STEM領域。聯邦協調能力下降可能導致跨學科研究項目受阻，影響美國在全球科技競爭中的優勢。

大學可能更依賴私人資本或國際學生學費，導致研究方向偏向商業化，基礎學科投入減少。

（以上摘自DeepSeek）

對于留學生來說，特朗普2.0時代的每一個政策變化都牽動人心，目前，大家還是需要保持觀望的態度，此次教育改革如何變化，我們將持續關注~

如果你對申請出國留學非常感興趣，或是有意向出國留學，歡迎咨xún本站了解~

>>免費領全球留學白皮書，了解各大學報考條件、費用、開學時間、含金量<<